에세이 작성 방법

에세이 작성 방법을 아는 절차는 간단합니다. 결국 그것은 주제에 대한 자신의 아이디어를 표현하는 체계적인 방법입니다. 일반적으로 비판적 관점에서 수행됩니다. 따라서 에세이는 논란을 불러 일으키거나 논란이 많은 논쟁을 불러 일으킬 가능성이 있기 때문에 강력한 교육 도구입니다.

마찬가지로, 에세이는 작가의 개인적인 경험 과 의견을 바탕으로 논지를 제시하는 산문 형식의 문학 장르로 여겨집니다. 또한, 이러한 유형의 글에서는 문학적 장치와 수사적 표현을 자유롭게 사용할 수 있습니다. 이러한 이유로, 특히 문학 에세이는 시적이거나 예술적이라고 묘사되는 경우가 많습니다.

테스트 유형

문학 에세이 외에도 에세이를 쓰기로 결정하기 전에 고려해 볼 만한 다른 유형의 에세이가 있습니다. 아래에서 간략하게 설명합니다.

논증 적 에세이

이러한 유형의 에세이는 정치 관련 기사나 경제 토론에서 매우 흔하게 볼 수 있습니다. 모든 에세이는 논증적이지만, 특히 이 유형은 (문학 에세이에 비해) 보다 객관적인 설명을 제시한다는 점에서 주목할 만합니다. 에세이 작성자는 자신의 관점을 뒷받침하기 위해 다른 전문가들의 정설에 의존해야 합니다. 호세 마르티 는 이 분야에서 저명한 인물입니다.

과학 에세이

과학 에세이 는 학문적 엄격함과 과학적 방법론에 기반한 구조가 특징입니다. 따라서 논증의 깊이가 더 크고 제시된 각 아이디어에 대한 탄탄한 근거를 제공합니다 . 과학 에세이의 목적은 특정 주제나 상황을 연구하고 그 결과를 종합적으로 제시하는 것입니다.

해설 에세이

이 에세이 형식은 복잡한 문제를 탐구하고 교훈적인 설명을 제공하는 데 매우 적합합니다. 필자는 주제의 모든 세부 사항을 드러내고 철저하게 설명할 수 있는 매우 상세하고 꼼꼼한 글을 작성합니다.

철학적 에세이

이름에서 알 수 있듯이, 철학적 고찰을 담은 글입니다. 따라서 사랑, 삶의 의미, 신앙, 죽음, 고독 등 실존적 사색을 아우르는 주제를 다룹니다. 이러한 이유로 철학적 에세이는 보다 주관적이고 초월적인 관점을 지닌다고 할 수 있습니다.

비평 에세이

논증형 에세이와 많은 유사점을 공유하지만, 비판형 에세이는 증거를 다루는 데 있어 더욱 엄격합니다. 따라서 사전 연구 및 배경 정보 수집은 과학 논문과 마찬가지로 엄격한 수준을 요구합니다.

사회학 에세이

사회학 에세이는 사회 문제 및/또는 문화적 현상과 관련된 고찰을 심층적으로 다루는 글입니다. 사회학 에세이는 저자 자신의 추론과 생각을 표현할 수 있지만, 이러한 주장은 엄격한 학문적 연구에 의해 뒷받침되어야 합니다. 이러한 이유로 사회학 에세이는 과학 에세이의 한 분야로 간주됩니다. 테렌시 모익스는 이러한 사회학 에세이 분야에서 탁월한 재능을 보였습니다.

역사 에세이

이러한 유형의 에세이에서 저자는 관심 있는 역사적 사건 에 대한 자신의 의견을 표현합니다 . 글에는 일반적으로 두 개 이상의 역사적 사료를 비교하는 내용이 포함됩니다. 이를 바탕으로 저자는 어느 사료가 더 정확하다고 생각하는지 설명합니다. 논증에서 유일하게 변하지 않는 규칙은 검증 가능한 증거가 부족한 사건에 대해서는 언급하지 않는 것입니다(단, 저자는 추측을 할 경우 이를 명확히 밝힐 수 있습니다).

시험 특성

• 주제 제한없이 다양하고 유연한 텍스트입니다. 따라서 일관성이 유지되는 한 다양한 스타일의 구성은 물론 다양한 수사, 비난, 풍자, 비판 또는 멜로디 및 서정적 톤을 결합 할 수 있습니다.
• 논의 된 주제에 대한 저자의 개인적인 의견을 보여주는 역할을합니다. 일반적으로 설득력 있고, 유익하거나, 재미있는 목표를 가지고 있습니다.
• 필수, 저자는 자신의 결론을 표현하기 전에 논의 된 주제를 숙달해야합니다. 올바른 설명을 캡처합니다.
• 각 아이디어에는 조사를 기반으로 한 생계가 있어야합니다.
• 저자는 주제를 다루는 방법을 보유합니다. (논란을 일으키기위한 아이러니, 진지함, 미완성 콘텐츠, 개인 또는 집단적 기대) ...
• 에세이는 아주 긴 텍스트가 아니기 때문에 표현 된 아이디어는 가능한 한 명확하고 간결합니다.

에세이 개발을위한 개발 구조

소개

이 부분에서 저자는 분석 주제에 대한 간략한 요약과 함께 자신의 가설을 제시합니다. 이 가설은 질문 형태로 제시될 수도 있고, 검증을 기다리는 진술 형태로 제시될 수도 있습니다. 어떤 형태를 취하든, 이는 저자의 독창성과 스타일을 반영합니다.

개발

이유, 아이디어 및 관점에 대한 진술. 이 부분에는 가능한 한 많은 관련 데이터와 정보를 포함해야 합니다 . 또한 저자는 서론에서 제시한 가설을 지지하거나 반박하는 가장 설득력 있는 이유를 명확하게 제시해야 합니다. 각 의견은 적절한 근거로 뒷받침되어야 합니다.

결론

에세이의 마지막 부분은 본문에서 설명한 모든 내용을 간략하게 정리하고, 결론으로서 해결책을 제시하는 것을 목표로 합니다. 결론에서는 새로운 질문을 제기하거나, 비평이나 문학 에세이의 경우 작품에 대한 풍자적인 어조를 담을 수도 있습니다 . 또한, 참고문헌 목록은 (해당되는 경우) 본문 끝에 제시됩니다.

에세이 작성 단계

쓰기 전

관심과 연구

우선, 주제는 저자가 매우 흥미롭게 여겨야 합니다. 철저한 연구는 필수적입니다. 자료 활용에는 제한이 없습니다. 학술 서적, 신문 기사, 인쇄물, 시청각 자료는 물론 인터넷까지 모두 활용할 수 있습니다.

온라인 접속 방법

인터넷에 존재하는 방대한 양의 정보는 오늘날 빠르게 변화하는 디지털 환경 속에서 매우 귀중하고 다양한 자원입니다. 그러나 가짜 뉴스 때문에 온라인에서 얻은 데이터를 활용하는 데에는 본질적인 어려움이 있으며, 그 정확성을 제대로 검증하는 것이 관건입니다.

관점을 설정하고 개요를 작성합니다.

주제를 선택하고 조사한 후 수필자는 논문을 발표하기 직전에 입장을 설정해야합니다 (확인 또는 반박). 그런 다음 작가는 자신의 논증 순서를 정하는 데 유용 할 작문 체계를 개발합니다. 즉, 소개, 개발 및 결론에서 어떤 아이디어가 논의 된 소스에서 나온 각각의 인용문과 함께 논의 될 것입니다.

에세이 작성 중

지속적인 검토

글이 독자에게 이해하기 쉬운가? 문법과 철자 규칙을 모두 준수했는가? 문체가 주제와 어울리는가? 에세이를 쓸 때 이러한 질문에 답하는 것은 매우 중요합니다. 이와 관련하여 다른 사람(예: 친구)의 의견을 구하는 것도 도움이 될 수 있습니다.

또한, 저자는 문체 교정이 사용된 어휘와 구두점에 대한 세심한 분석을 포함한다는 점을 이해해야 합니다. 쉼표 하나나 단어의 위치 오류는 저자가 의견을 표현하고자 했던 원래 의도를 완전히 바꿔놓을 수 있습니다. 이러한 이유로 에세이는 필요한 만큼 여러 번 다시 써야 합니다.

출판

무명 작가들은 당연히 주류 출판계에 바로 진출할 수 있는 길이 없습니다. 하지만 디지털화 덕분에 소셜 미디어와 블로그 , 팟캐스트, 전문 포럼 같은 플랫폼을 통해 글을 확산하는 것이 훨씬 수월해졌습니다 . 물론 광활한 사이버 공간에서 출판물을 널리 알리는 것은 또 다른 문제입니다 (하지만 그에 대한 정보도 많이 있습니다).